当前位置:幸运彩票手机版-辛运彩票手机版下载-辛运彩票官网 > 植物新闻 >

热带森林采伐纸浆和纸张是否有可能减少印度尼

发布时间:2019-02-06 19:08:10

热带森林采伐纸浆和纸张是否有可能减少印度尼西亚的贫困? - 来自环境的新闻 本文是针对电子邮件,然后可能与群体(这是aujourd&rsquo的;证实慧);纸浆产业向亚洲浆纸(APP),拥

  热带森林采伐纸浆和纸张是否有可能减少印度尼西亚的贫困? - 来自环境的新闻

  本文是针对电子邮件,然后可能与群体(这是aujourd&rsquo的;证实慧);纸浆产业向亚洲浆纸(APP),拥有可疑的方式&rsquo的对环境,社会和经济价值和印度尼西亚的纸张。这些主张的突出强调引发了对APP对可持续发展的承诺的严重质疑。

  苏门答腊的热带森林。 Rhett A. Butler的照片。

  近年来,亚洲浆纸发起了一场营销活动,以说服其在苏门答腊的行动的社会和生态可持续性。 APP及其代理商表示,苏门答腊的纸浆和造纸工业生产不会导致森林砍伐,碳中和,保护生物多样性并有助于减少贫困[见APP文件]。虽然许多分析和报告显示大多数这些说法没有根据,但后者远非有争议。但热带低地森林转变为纸浆和纸张生产真的有助于减少印度尼西亚的贫困吗?

  环境破坏

  毁林廖于2000年和2007年,并在泥炭土(深绿)和非泥炭(浅绿色),于2007年现有森林之间泥炭土(红)和非泥炭(橙色)。世界自然基金会 - 印度尼西亚报告的地图:“苏门答腊森林,野生动物和气候”。及时停留:1985年,1990年,2000年和2009年。点击图片放大。

  过去十年发表的大量报告强调了苏门答腊低地森林向纸浆和纸张生产种植园的大规模转变。如果这种转换几位发言者进行,两家公司负责很多的&rsquo的的;活动:亚太资源国际控股(APRIL)和亚洲浆纸(APP)。对于造成的&rsquo的损害这两家公司被挑选出来的环保,环境,包括森林砍伐创造碳汇是泥炭地,以及道路建设的敏感区域。关于APP,Eyes on the Forest声称该公司进行明火,因此违反了印尼法律和公司政策,尽管很难确定这些火灾是否存在实际上是由农民或种植园附近的社区引发的。在一个案例中,与另一个案例一样,这些火灾助长了令人窒息的气氛,这种气氛越来越多地覆盖了东南亚的大部分地区。

  据WWF-Indonesia称,APP承担着最大的责任。 APP及其供应商已清除更多&rsquo的; d&rsquo的万元;天然林公顷,没有什么在廖内和占碑省,这家公司负责砍伐苏门答腊一样,没有其他。今天,APP在苏门答腊中部的产能至少为310万吨,APRIL的产能约为320万吨。虽然两家公司,这代表了80%的总纸浆生产在印度尼西亚,已经集中发展自己的种植园,他们仍然在很大程度上依赖于毁林:在2008年,超过其木材纤维的一半从森林出来自然。根据该部的数据,2010年,廖内天然森林砍伐的木材量达到1130万立方米,2009年这一数量上升至490万立方米。森林。这种强劲增长可归因于两个因素:省级当局在2008 - 2009年采取的严厉措施,涉及在纸浆和造纸厂使用硬木;以及去年全国暂停天然林和泥炭沼泽新特许权的公告。暂停令公司在两年禁令之前争先恐后地收购林地,该禁令将于本月晚些时候生效。

  营销问题

  热带雨林和泥炭沼大片的原始森林的破坏 - 碳汇和庇护所&rsquo的;濒危物种苏门答腊象老虎,大象和猩猩outans-降级的&rsquo的; APP品牌与4月份现在被美国和西欧的几个主要买家视为污染者。 APP是特别受影响客户的损失自2007年以来,如家乐福,乐购,卡夫,Unisource公司,史泰博,沃尔玛,理光,Woolworths的,古奇,H&M和富士施乐。 APP此后有权在其产品上使用FSC标签。 APRIL被雨林联盟SmartWood项目,它暂停了FSC认证在2010年4月倒戈已经痛苦的两家公司,已经做了很多的&rsquo的训斥;努力赢回客户。

  在APP的情况下,而不是采取措施,真正解决由d&rsquo的提出的问题,曾经的合作伙伴,如世界自然基金会和雨林联盟,造纸巨头有&rsquo的;在市场营销的重点,以改善自己的形象。 APP然后使用道德上可疑的方法,包括使用有影响力的运动,如茶党附属的“全球繁荣消费者联盟”和伪非政府组织“世界增长国际”。公开攻击从他们的产品转移的公司,以及谴责公司在环境领域的行为的环保组织。当&rsquo的结果,调查并不适合他们,APP已聘请公关顾问,包括其全球和Greenspirit - “修正”自己的自旋的调查结果和报告他们胜任“d&rsquo的;独立审计”这一切都这些措施都是与rsquo的;思想和rsquo的; APP只或CRP和从事近年来大堂 - 如奥美,万博宣伟,凯维公关,克拉克和温斯托克的消息始终是相同的:APP声称保护印度尼西亚的环境和减贫。

  为穷人服务还是用穷人?

  但是,清理森林和干燥泥炭地以生产纸浆和纸张,它真的有助于农村贫困吗?

  苏门答腊省,苏门答腊省。照片由Rhett A. Butler拍摄

  APP自己的文件表明了别的东西。根据2005年关于收购纸浆生产集体土地的潜在收入的论文,纸浆木种植园的净收入仅为35,000卢比(3%)。 50美元每月和每公顷,当地社区的收入没有吸引力,通过种植棕榈油和橡胶,每月收入在1.2至1.25卢比(120至125美元)之间。土地。这三种产品,特别是棕榈油的产量现在更高。虽然APP公司及其资助的团体声称可以减少贫困,但社区不支持纸浆种植园的原因纯粹是经济上的。

  APP和APRIL以雇用大量工人为荣。他们小心谨慎的是,大多数这些工作都是周期性的,许多工人是来自印度尼西亚其他地区的移民,而不是当地社区的移民。雇用了大量工人来清理森林,挖掘运河,种植和收获金合欢,但大部分活动都是在生产周期的第一年和第七年。其余的时间,由于纸浆和造纸工业的高资本(新工厂的成本增加到10亿美元以上),只需要少量工人。根据2005年的一项研究,Riau的纸浆和造纸厂每消耗10,000立方米的圆木,就会在木材加工方面创造4.4个就业岗位。对于相同数量的木材,廖内胶合板和木材厂平均雇用了126名工人和锯木厂53。

  在苏门答腊的巨大的dipterocarpus。 Rhett A. Butler的照片。

  一些工作的代价是相当可观的。纸浆和造纸垄断大量土地传统上用于维持生计的活动,包括&rsquo的;小规模农林业和非木材林产品采集(更不用说&rsquo的;的&rsquo的重要性;森林生态系统在供水和防止洪水和侵蚀)。根据APP的数据,每30公顷就会创造一份工作。 (APP并没有提供有关这些工作和n&rsquo的;.没有回应澄清从mongabay.com请求的详细信息)相比较而言,小农户在印尼具有在0.5公顷的速度家庭农林业和两个公顷的油棕榈树。总之,当大片土地从集体管理转移到大农户时,很多人被剥夺了生计,每公顷的就业人数大幅下降。在纸浆和纸张生产的情况下,留给社区的对应物似乎非常微薄。

  如果社区出于经济原因不遵守这个生产系统,他们还有什么选择?从政府手中收购大块土地并从其他地区引进工人的土地。自2004年起,APP下属公司都获得许可在Bukit Tigapuluh,由世界自然基金会保留任何苏门答腊的最高值自然区域经营近75000公顷天然林。迄今已清理了超过60,000公顷的这一区域。 APP还建有一条伐木公路,开放森林区域进行非法侵占。然而,APP营销活动的一个要求是减少贫穷定居者的非法侵占。

  为了印度尼西亚的利益?

   每公顷就业的例子

  APP表示,70,000人使用,并拥有240万&rsquo的;优惠公顷,印尼大约一人34公顷(或每20公顷1名工人如果&rsquo的;排除&rsquo的面积; APP已预留了保护)。相比之下,西爪哇的小农户平均为0.5公顷的农林业(Ginoga,2004年),印度尼西亚的棕榈油为2公顷(IPOC 2009),0可可5至1.5公顷(Yasa 2007)(一个小农被视为一个人)。

  但这对印尼人来说是一项很好的投资吗?苏门答腊纸浆和造纸种植园的经济分析引发了严重的问题。根据2005年Riau研究,在纸浆和造纸部门创造每项工作所需的投资估计约为218,000美元。与此同时,尽管2002 - 2003年的债务总额接近140亿美元,但APP仍获得了数亿美元的政府补贴。大约一半的债务已经按照有利条件进行了重组。

  如果经济利益不明显,那么纸浆和造纸业声称为当地社区提供的其他服务又如何呢? APP声称建立学校并提供医疗保健。当然,但在Rimba Hutani Mas特许经营区周围的两个村庄进行的实地调查结果并没有激发人们对APP企业社会责任计划的信心。按照&rsquo的;调查结果显示,到&rsquo的主要贡献;教育在美浪穆阿拉的村庄周围的社区由八个包水泥的建设和rsquo的;一所新学校,标记金光60本书,并在&rsquo的盛宴赞助;独立性。一些村民抱怨在Rimba Hutani Mas特许经营中去看医生,而当地棕榈油公司的医生是免费的。然而,社区欢迎2007年开展的免费割礼活动。

  出口量和一些印度尼西亚纸浆和纸制品的价值。点击图片放大。

  税收怎么样?砍伐树木是否至少可以拯救印度尼西亚国家的金库?目前,很难说。然而,和rsquo的三个子公司; APP: - ;机构&rsquo的;在支付罚款或木材费用的国家审计署(BPK)作为拖欠PT Wirakarya萨克蒂,PT Rimba Hutani MAS和特博PT多农业是由&rsquo的引为Jambi森林服务。 APP和APRIL在印度尼西亚以外拥有庞大的分支机构网络,并可能将其大部分利润汇往国外以避税。正是在此类活动的背景下,APRIL在亚洲农业棕榈油的子公司一直是税务机关调查的对象。

  但除了逃税指控之外,纸浆和造纸业也从中受益有利的税收优惠政策,特别是对于l’资本投资加速折旧,允许像APP和APRIL这样的资本密集型公司通过增加业务来减少税收。

  因此,在进一步鼓励其扩张之前,印度尼西亚应该仔细研究它从纸浆和造纸工业中获得的好处。印尼政府已经为这个行业制定了雄心勃勃的增长目标。在林业部2007年发布的文件中,该州要求2007年产量每年增加650万吨,到2020年增加到1600万吨纸浆,8, 2007年为500万吨,纸张为2020年的18,500,000吨。据2008年的粮食和农业组织的文件中提出的分析,这一增长将每年需要514000公顷快速增长的种植可收获360万&rsquo的净面积;公顷和区域总计470万公顷。这个目标肯定是雄心勃勃的,但这真的符合印度尼西亚人的利益吗?将新加坡66倍的领土转换成新加坡,其中大部分已经由社区培育,真的有助于减少印度尼西亚农村的贫困吗?这是印尼人应该问的问题,而不仅仅是APRIL和APP。

  评论

   电子邮件主要来自全球增长国际消费者联盟全球繁荣,倡议公共政策分析(主要是关于&rsquo的;棕榈油,而不是浆纸,但显然有同一个邮寄列表)。还联系了Cohn&Wolfe的PR公关部门。

  APP已回应有关其就业数据的信息请求(工人数量,用于估算直接和间接工作的方法,验证方法)或其金融交易(金额获得资金补助,每名员工所产生的收入,上缴税金),或自1985年以来APP Nrsquo的其在砍伐森林的作用在苏门答腊;没有回应对他的指控的积极影响的请求的详细信息苏门答腊的农村贫困。问题已于2010年11月26日和29日发送给APP代表。

  当APP声称碳足迹研究显示APP纸张几乎是碳中性时,Appraiser APP,环境资源管理(ERM)被当场放置。雨林行动网络(RAN)和日本热带森林行动网络(Jatan)验证这些说法,并达成了&rsquo的结论; ERM Nrsquo的,没有考虑到排放的森林和泥炭地转化为种植园。 RAN和JATAN估计APP在苏门答腊岛的纸张生产的碳足迹为每吨纸张16至21吨二氧化碳当量,是APP提出的500倍以上的价值。 ERM随后发表声明称其“任务仅涉及特定业务,包括八个纸浆和造纸厂以及两个纸浆木种植园。 “

   声明说:“我们想强调我们的任务范围和有限范围,并提醒报告不应在研究范围之外使用。” “ERM表达了对APP关于回答某些问题的需求的关注,目前正在与APP讨论他们的工作的使用和公开声明。 “

  由Mongabay.com质疑尊重它的&rsquo的行为表示其内部的代码; APP,这里是他的回答:“我们的问题是比较新的,我们分析形势,而是一定很复杂说。 WPP董事会非常重视这些事项,我们与有关各方召开会议,尽快对事实进行客观评估。 “

   WPP首席执行官马丁索雷尔爵士制作了一部电影,支持查尔斯王子的雨林项目。

  

  巴尔,C.,“在帐面利润:在印尼和rsquo的纤维的政治经济,财政和债务;纸浆和造纸等行业,”国际林业研究中心,茂物,印尼2000年[在纸上利润:L&rsquo的;纤维的政治经济学,印度尼西亚纸浆工业的金融和债务,印度尼西亚,国际林业研究中心,印度尼西亚,2000年]

  迄今为止,Mongabay.com尚未获得作者的许可,无法提供此文档。

  2005年APP文件尚未公开。

  APP的出版物

  给利益相关者的信:“让事实失败论文»[«论文真相»] 2010年8月11日

   APP回应了2010年7月7日绿色和平组织的指控