当前位置:幸运彩票手机版-辛运彩票手机版下载-辛运彩票官网 > 植物新闻 >

以企业为主导的森林砍伐导致的贫困变化对保护

发布时间:2019-01-24 15:38:09

以企业为主导的森林砍伐导致的贫困变化对保护产生了影响 保护热带森林的新战略 保护热带森林的新战略 瑞德巴特勒和威廉F.劳伦斯 Marcela V.M.翻译门德斯 2008年7月31日 以企业为主导

  以企业为主导的森林砍伐导致的贫困变化对保护产生了影响

  保护热带森林的新战略

  保护热带森林的新战略

  瑞德巴特勒和威廉F.劳伦斯

  Marcela V.M.翻译门德斯

  2008年7月31日

  以企业为主导的森林砍伐导致的贫困变化对保护产生了影响

  在仅仅1 - 2年的时间间隔内,热带雨林的破坏性质发生了变化。而不是农村的农民被支配,热带森林砍伐,现在基本上是由主要行业和经济全球化,与木材经营,天然气开发,石油,规模化养殖和外来种植驱动árovores的最常见原因森林损失。在煽动严峻挑战的同时,这些变化也为森林保护创造了重要机遇。在这里,我们认为,通过越来越多地将战略公司和商业团体作为公共压力运动,保护利益可能会对热带森林的命运产生更大的影响。

  热带森林是地球上生物最丰富的生态系统,在区域水文,碳储量和全球气候中发挥着至关重要的作用[1,2]。然而,热带森林的破坏仍在迅速发展,每年约有1300万公顷的森林砍伐或砍伐森林[3]。虽然这个速度已经不是最近几十年[3]显着变化,森林砍伐森林砍伐变化的根本因素造成生活在60至80,由行业造成的最近[4-6]砍伐森林。我们说,这种趋势对森林保护具有重要意义。

  60年代到80年代,热带森林砍伐在很大程度上是由政府的政策对农村发展,许多发达国家[4-6]推广,包括农业贷款,税收优惠,以及道路建设,随着人口的快速增长一起。这些举措在巴西和印度尼西亚等国尤其明显,已经警告说,边境地区的定居者大量涌入,往往造成森林的迅速破坏。小规模农户和轮垦负责森林损失的概念[7]导致保护措施,如综合保护和发展项目(ICDP),即试图自然保护与农村可持续发展联系起来[8]。然而,很多人不相信ICDP失败,因为在他们的设计和实施的弱点,并因为当地人通常使用的ICDP资金来支持他们的收入,而不是取代他们从自然界开采获得的益处[9-13]。

  最近,农村人民对热带森林的直接影响似乎已趋于稳定,甚至可能在某些地区下降。虽然许多热带国家仍然具有较高的人口增长,发展中国家强劲的城市化趋势(除了在非洲撒哈拉以南)是指农村人口正变得越来越慢,而在一些国家已经开始下降(图1) [14,15]。一些国家大规模边境安置计划的普及也有所下降[5,16,17]。如果这种趋势继续下去,它们可以减轻小规模农业,狩猎和采伐木材对森林的压力[18]。与此同时,全球化的金融市场和全世界的商品繁荣正在为私营部门创造一个极具吸引力的环境[5,6]。因此,木材开采,采矿,石油和天然气开发,特别是大规模农业正日益成为热带森林破坏的主要原因[6,19-22]。在巴西亚马逊,目前,家畜大规模牛三倍(22〜74万头)的数量自1990年以来[23]突发,而工业记录和大豆也大幅增长[24 ,25]。全球总部通过生物燃料和发展中国家生活水平的提高对食用谷物和油类的富裕需求正在推动这一趋势[19,26,27]。

  婆罗洲的油棕榈种植园和记录的森林。

  尽管我们和其他人对工业规模的森林砍伐增加感到震惊(图2),但我们认为这也标志着森林保护和管理的新机遇。而不是试图影响亿万森林殖民者在热带地区的一个艰巨的挑战,最好的保护支持者现在可以将注意力集中在资源开发企业的极大数量较少。其中许多是跨国公司或寻求进入国际市场的国内公司[6,19-22],这迫使它们对全球消费者和股东日益关注的问题表现出一些敏感性。当他们失败时,这些公司可能容易受到公众形象的攻击。

  面对公司

  如今,很少有公司可以轻易忽视环境。保护团体正在学习通过消费者抵制和公众意识活动动员支持来攻击违规公司。例如,下面的强烈公众讨伐,绿色和平组织最近迫使亚马逊最大的大豆行业实行大豆的处理,暂停跟踪机制,以确保他们的作物从环境负责的制造商来了。[28]以前的抵制由雨林行动网络(RAN)指出,一些美国最大的零售连锁店,其中包括家得宝和劳氏的,有利于更可持续的木材产品[29]改变他们的采购政策。在负面宣传的威胁,跑到甚至说服一些最大的金融公司在世界各地,包括高盛,摩根大通,花旗集团和美国银行,修改了林业项目的借贷行为和资金[30 ]。

  我是玻利维亚的农场

  最近的趋势使保护团体更容易平衡工业对资源的开发。由于规模经济,跨国公司经常发现将其活动集中在少数几个大国的效率更高,从而减少了保护组应积极监测的地理区域的数量。此外,由于担心负面宣传,许多行业正在建立联盟,声称可以促进其成员之间的环境可持续性。这样的产业集团的例子包括土地联盟亚马逊[31],在东南亚圆桌会议可持续棕榈油和森林管理委员会的畜禽养殖对全球idustria木材。因此,保护​​主义者不仅可以针对数百家不同的公司,而且可以通过推动几个工业点来产生巨大影响。

  公司也受到普通消费者和具有生态意识的消费者的影响。在可持续发展中购买的公司享有越来越多的消费者偏好和更高的环保产品价格。据业内人士透露[32],例如,“绿色”木材产品,那些在2005年环保的方式可持续占$ 7.4十亿在美国的销售额产生,并且预计将增长到$ 38十亿在2010年这样的与仅在发展中国家经营的本地公司相比,跨国公司应该尽力保持国际消费者和股东的利益,从而获得更大的回报。[33]

  新挑战

  采矿公路在苏里南。

  导致森林砍伐的公司日益增长的影响也存在严重的缺陷。工业化可以加速森林的破坏,小规模种植者已经严重砍伐了森林,现在被推土机淹没了。此外,伐木,采矿和石油和天然气开发等工业活动不仅直接而且间接地促进了森林砍伐,为森林公路的建设创造了强大的经济动力。一旦建成,它们就会导致定居者,猎人和土地投机者不受控制的入侵[20,21,24]。

  另一个主要问题是并非所有市场都对环境优先事项做出回应在许多发展中国家,人们越来越关注来自不断壮大的中产阶级的新需求。例如,到目前为止,亚洲消费者对生态认证的木制品[34]几乎没有兴趣,不同于北美,特别是欧洲的消费者。此外,随着原材料价格的上涨,对自然资源的需求可能会过多,从而使环境可持续性成为对需求增长的迟来的反映。

  最后,即使是充满生态意识的消费者也无法保证良好的企业行为(见专栏1)。许多公司被指责“误导消费者生产的生态产品,这些产品实际上几乎没有环境效益。例如,在热带木材行业,一些可疑的行业赞助团体试图与森林管理委员会等合法的生态认证机构竞争[35]。通过中间商,工厂和零售商链将森林产品追踪到最终消费者 - 也可能非常困难。例如,绿色和平组织[36]近日透露,食品巨头雀巢一样,宝洁和联合利华是使用最近砍伐的土地油棕榈种植园,同时确保可持续棕榈油圆桌对面。这些并发症给作弊者提供了优势,减少了对可持续发展做出诚意努力的公司的利益。

  未来

  秘鲁的金矿。所有的照片由Rhett A. Butler完成

  尽管存在这些并发症,保护主义者必须学会有效和积极地与导致热带森林砍伐的公司打交道。由于全球工业活动预计到2050年将扩大300-600%,这些因素在未来肯定会增加,其中大部分增长发展中国家[37]。对于他们来说,越来越多的公司意识到环境可持续性只是一个很好的协议。由于这些趋势,我们认为在热带地区的工业,科学和保护利益之间需要进行对话和辩论。

  撇开环保团体的影响,工业的影响也将由政府政策和国际协议调节,例如“气候变化框架公约”和“生物多样性公约”。例如,许多玉米乙醇美国的补贴正在创建亚马逊[23],在国际碳交易最终可能会在某些国家[35,36]慢速快速破坏森林砍伐促进市场扭曲。由于这些政策可以迅速改变并产生深远的影响,保护主义者会忽视它们的危险。变化取决于我们。一方面,迅速的全球化和工业化种植,木材采伐,采矿和生物燃料生产正在成为热带森林砍伐的主要驱动力。另一方面,公众对环境可持续性的关注日益增加,为森林保护创造了重要的新机遇。通过消费者教育活动瞄准战略性产业,保护利益可以在战斗中获得强大的新武器,以减轻森林破坏造成的破坏。

  生态认证的挑战

  在热带地区,与其他地方一样,生态认证计划面临巨大障碍。即使客户赞成环保产品,腐败和治理薄弱,确保环境可持续性的低效措施以及市场中未经认证的产品泄漏也会阻碍生态认证。

  例如,森林管理委员会(FSC),通常被视为木材产品认证的黄金标准,受到一些环保组织的严厉批评[40]。批评人士说,FSC对“混合来源”产品的认证,例如部分来自认证木材的家具,会损害可信度。对可疑方案中的木材进行认证,例如以前森林地区的单一种植园,也损害了标签[40]。去年华尔街日报的一项民意调查迫使FSC有效地废除了新加坡的亚洲纸浆和造纸公司认证,因为它在印度尼西亚苏门答腊岛上的环境破坏活动。[41]

  腐败和欺诈也是一个问题。与腐败官员的合作允许一些公司虚假地证明他们的产品,而其他公司声称认证,而其他公司没有。例如,最近一份关于东南亚非法采伐的报告发现,至少有两家最大的家具公司正在营销产品,就好像他们没有进行生态认证[42]。

  另一个挑战是正确评估国际木材公司的活动。生态认证机构被指责密切关注核心保护区内的伐木作业,忽视其他地方的作业[40]。此外,木材公司经常从各种来源购买木材并转包给其他公司,而且很难确定这些子公司和合作伙伴是否参与破坏性提取[36]。

  最后,一些批评者认为,即使是经过环保认证的木材业务,从长远来看也很难实现。在原始生长林中反复提取可以减少碳储量并降低栖息地,从而威胁生物多样性[1]。此外,提取木材的森林比没有提取的区域更容易受到干燥,焚烧和森林砍伐的影响[24,43]。

  Butler,R.A。和Laurance,W.F。(2008)。保护热带森林的新战略。生态与进化趋势974,2008年9月。

  Laurance,W.F。(1999)关于热带森林砍伐危机的思考。生物学。涵养。 91,109-117

  Fearnside,P.M。(1997)环境服务作为亚马逊农村可持续发展战略。 ECOL。经济舱。 20,53-70

  粮农组织(2005年)全球森林资源评估。联合国粮食及农业组织

  Geist,H.J。和Lambin,E。(2002)热带森林砍伐的近因和潜在驱动力。 Bioscience 52,143-150

  鲁德尔,T.K。 (2005)热带森林:20世纪后期破坏和再生的区域路径。 Columbia University Press

  鲁德尔,T.K。 (2005)改变森林砍伐的代理人:从州政府到企业驱动的流程,1970-2000,土地使用政策24,35-41

  Myers,N。(1993)热带森林:主要的森林砍伐前线。

   ENVIRON。涵养。 20,9-16

  McNeely,J.A。(1988)经济学和生物多样性:开发和利用激励措施保护生物资源,IUCN

  布兰登,K.E。和Wells,M。(1992)规划人与公园:设计困境。 World Dev.20,557-570

  Ferraro,P.J。(2001)全球栖息地保护:发展干预的局限性和保护绩效支付的作用。涵养。生物学。 15,990-1000

  Johannesen,A.B。和Skonhoft,A。(2005)旅游,偷猎和野生动物保护:综合保护和开发项目可以实现什么? RESOUR。能源经济。 27,208-226

  Strusaker,T.T。等。 (2005)保护非洲的雨林:保护区的问题和可能的解决方案。生物学。涵养。 123,45-54

  Kramer,R。等。 (1997)Last Stand,牛津大学出版社

  联合国(2004年)“世界城市化前景:2003年修订版”。联合国人口司

  蒙哥马利,M。和国家城市人口动态研究委员会(2003年)城市转型:人口变化及其对发展中国家的影响,国家科学院出版社

  Fearnside,P.M。(1997)印度尼西亚的移民:从环境和社会影响中汲取教训。

   ENVIRON。管理。 21,553-570

  Barreto,P。等。 (2006)巴西亚马逊森林的人类压力。世界资源研究所

  Wright,S.J。和Muller-Landau,H.C。(2006)热带森林物种的未来。 Biotropica 38,287-301

  Von Braun,J。(2007)The World Food Situation:New Driving Forces and Required Actions。国际粮食政策研究所

  Fearnside,P.M。(2007)巴西的Cuiaba-Santarem(BR-163)高速公路:通过亚马逊铺设大豆走廊的环境成本。

   ENVIRON。管理。 39,601-614

  Laurance,W.F。等。 (2004年)亚马逊流域的森林砍伐。 Science 304,1109-1111

  Nepstad,D.C。等。 (2006)亚马逊大豆和牛肉产业的全球化:保护的机会。涵养。生物学。 20,1595-1604

  的Smeraldi,R.和五月,P.H.(2008)牛境界:在巴西亚马逊河流域,地球之友(地球之友)巴西亚马逊地区的畜牧业殖民的新阶段

  Laurance,W.F。(1998)制造危机:亚马逊森林对土地利用和气候变化的反应。趋势Ecol。 EVOL。 13,411-415

  Fearnside,P.M。(2001)大豆种植对巴西环境的威胁。

   ENVIRON。涵养。 28,23-38

  Laurance,W.F。(2007)转向玉米促进亚马逊森林砍伐。科学318,1721

  Scharlemann,J。和Laurance,W.F。(2008)生物燃料的绿色程度如何?科学319,52-53

  Kaufman,M。(2007)亚马逊上的新盟友。华盛顿邮报4月24日(http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/ 04/23 / Ar2007042301903.html)

  Gunther,M。(2004)Boycotts on timber products。 “财富”杂志5月31日(http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2004/ 05/31/370717 / index.htm)

  Graydon,N。(2006)Rainforest Action Network:鼓舞人心的团队将美国企业带入其中。生态学家2月16日(http://www.ran.org/media_center/news_article/?uid=1849)

  Butler,R.A。(2007)牛牧场主和大豆农民可以拯救亚马逊吗? (Https://news.mongabay.com/2007/0607-carter_interview的Html); 6月7日发布

  Yaussi,S。(2006)绿色建筑师年。大建筑杂志4月15日(http://www.bigbuilderonline.com/industry-news.asp?sectionID=367\u0026articleID = 303214)

  Laurance,W.F。等。 (2006)道路和狩猎对中非雨林哺乳动物的影响。涵养。生物学。 20,1251-1261

  Gale,F。(2006)“亚太地区可持续发展的政治经济学:森林管理委员会经验教训”。墨尔本大学在:http://www.politics.unimelb.edu.au/ocis/ Gale.pdf)

  Alter,A。(2007)Green or greenwashing? (http://www.treehugger.com/files/ 2007/10 / greenwashing_in.php); 10月25日发布。

  绿色和平组织(2008年)棕榈油行业如何烹饪气候(http://www.greenpeace.org/raw/content/international/press/reports/palm- oil-cooking-the-climate.pdf); 11月8日发布。

  千年生态系统评估(2005年)生态系统和人类福祉:企业和工业的机遇和挑战。岛出版社

  Gullison,R.E。等。 (2007年)热带森林和气候政策。 Science 316,985-986

  Laurance,W.F。(2008)碳交易可以拯救消失的森林吗? Bioscience 58,286-287

  昂斯,J.L.(2008)的FSC是“林业的安然说,热带雨林活动家(https://news.mongabay.com/2008/0417-hance_interview_ counsell.html); 4月17日发布

  Wright,T。和Carlton,J。(2007年)FSC的木材产品“绿色”标签越来越难受。华尔街日报10月30日,p。 B1

  EIA / Telapak(2008)边界线:越南蓬勃发展的家具业和湄公河地区的木材走私(http:// www.eia-international.org/files/reports160-1.pdf)。

  Asner,G.P。等。 (2008)巴西亚马逊森林的状况和命运。 PROC。国家科。科学院。 Sci.U.S.A.1,10,12447-12950