当前位置:幸运彩票手机版-辛运彩票手机版下载-辛运彩票官网 > 人与植物 >

美国的气候政策有助于保护潮湿的森林

发布时间:2019-01-26 20:14:45

美国的气候政策有助于保护潮湿的森林 美国的气候政策可以保护潮湿的森林 美国的气候政策有助于保护潮湿的森林: 采访Jeff Horowitz, 成员反对砍伐森林的合伙人创始人 Rhett Butler,

  美国的气候政策有助于保护潮湿的森林

  美国的气候政策可以保护潮湿的森林

  美国的气候政策有助于保护潮湿的森林:

  采访Jeff Horowitz,

  成员反对砍伐森林的合伙人创始人

  Rhett Butler,mongabay.com

  Marcela V.M.翻译门德斯

  2008年5月28日

  一个反对砍伐森林的政策小组的创始合伙人表示,美国应对全球变暖的政策措施可能有助于保护日益减少的雨林。

  在接受mongabay.com采访时,总部设在伯克利的合作伙伴禁止砍伐森林的杰夫·霍洛维茨认为,美国的政策举措可以作为碳信用市场对森林保护的出现和成长的催化剂。

  减少或减少毁林和退化造成的排放是一项拟议的政策机制,将补偿热带国家保护其森林。由于森林砍伐约占全球温室气体排放量的五分之一,因此减少森林砍伐的努力有助于应对气候变化。森林保护还提供从属利益,如保护生态系统服务,生物多样性和土着人民的家园。

  杰夫霍洛维茨

  虽然REDD被排除在“京都议定书”之外,去年12月在巴厘岛的政策制定者发出信号表明林业将在未来的减排计划中发挥作用。这一消息受到了热带雨林国家联盟的欢迎,这些联盟激发了这一概念,一些环保主义者认为这是一种让森林保护为自己付出代价的方式。农村人口也将从该倡议中受益。

  霍罗威茨说:“地方一级的国家经济选择必须存在以保持树木而不是燃烧或击倒它们。” “实现这一根本性变革需要的不仅仅是像REDD这样的系统。这将要求地方,区域,国家和国际各级的所有有关方面与前所未有的高度合作共同努力。但是,我们非常乐观,因为最近每个人都表现出兴趣。为了每个人都能分享,每个人都必须尽自己的一份力量。这就是使用市场体系的美妙之处。“

  REDD:由政策驱动的市场

  霍洛维茨表示,只要对REDD有很多热情,仍然有许多障碍需要克服。因为REDD将是一个受政策支配的市场,找到正确的政策将是实现这一概念的关键。

  “政治绝对是关键。但它将为REDD提供催化剂或阻止REDD成为气候变化解决方案的重要组成部分,“霍洛维茨说。 “我们需要找到正确的政策来确保REDD发挥作用。巴厘岛是REDD当下的关键。现在美国正扮演着关键角色。“

  “简单的政治驱动市场需要明确的长期政策来吸引资本扩大规模。除非我们扩展,否则REDD没有任何意义。“

  尽管目前美国缺乏气候政策,但霍洛维茨希望政策制定者能够看到REDD在减少温室气体排放方面的优点。

  “我们非常乐观地认为,一旦美国国会会认识到REDD的紧迫性,并采取防止不可替代的热带雨林继续遭受破坏必要的行动,”他说。 “我们希望很快就会有这种政治信号。”

  反对砍伐森林的伙伴最近举办了第一次支持REDD立法的重大活动。 5月5日在华盛顿特区举行的会议上,与会者包括商界领袖,科学家和国会议员。其中发言人是Wangari Maathai,他被授予2004年诺贝尔和平奖,绿带运动创始人兼总裁;杜克能源首席执行官Jim Rogers;大自然保护协会会长Stephanie Meeks;保护国际总裁Russell Mittermeier; Stuart Eizenstat,前美国大使兼Covington&Burling LLP成员; Kathleen Kennedy Townsend,环境保护主义者和马里兰州前副总督;环境保护基金会主席Fred Krupp; Ken Newcombe,高盛美国碳排放台控制总监;亨氏中心主席Thomas Lovejoy;伍兹霍尔研究中心总裁兼董事John Holdren。

  谈到加强,霍洛维茨表示,美国对REDD的领导可以推动全球反对砍伐森林的行动。

  旺加里·马塔伊,谁赢得了绿带运动,合作伙伴反对砍伐森林在华盛顿特区的5月5日会议的诺贝尔和平奖,2004年创始人兼总裁,2008年照片由大自然保护协会的埃里卡Nortemann(TNC )

  “我们有机会成为不仅是比赛的一部分,但全球领导者要做到这一点全世界都在等待,并且通过迫切需要的工作 - 而无需等待政府的帮助或继续对慈善不公平的负担,保护团体要做所有繁重的工作,“他说。

  “如果我们这样做,政策制定者将有一个非凡的机会来领导并制定气候政策,大大减少发展中国家毁林所致的排放量。这种领导能有助于拯救雨林,而不是毁灭雨林,在地方和全球层面都能带来经济,社会和环境效益。“

  与JEFF HOROWITZ的访谈

  Mongabay:是什么促使你从建筑师的职业生涯转变为帮助推动REDD成为美国对气候变化的政治回应?

  杰夫·霍洛维茨:除了有许多国家推动城市规划大型项目的特权,我是都市主义国际的创始董事,在发展中国家取得城市规划公益性和经济发展服务的一个非政府组织。通过我对用户界面的经验,我与许多政府和私营部门的同行一起制定了当地的土地使用规划政策。在所有情况下,我们的交流充满了合作,尊重对话,并包括各种各样的利益相关者。结果很成功。

  从2000 - 2005年热带森林砍伐率,由25个国家的年均森林损失的最高金额,根据联合国粮食和农业组织(FAO)的信息降序排列。图片来自Rhett A. Butler,点击放大。

  两年前,由于我的国际背景,他们让我帮助建立一家美国的碳交易公司。从一开始,在与反对森林砍伐会议的最大项目合作的同时,不久就发现缺乏规则,更令人担忧的是,私营部门完全缺乏激励措施。鉴于我作为非政府组织主任的经验以及对气候变化解决方案需求的深切个人关注,我离开了公司并加入了一个致力于从会员反对森林砍伐的小组。从Climate Focus联合创始人夏洛特·斯特雷克博士开始,我们的团队包括一些个人和组织的最佳思想家和广泛的政治代表,无论是盈利还是非盈利。现在,一年多后,我们的支持者和专家组成的网络中,所有谁深切关心受市场对国际森林保护驱动切实可行的解决方案的迫切需要。

  Mongabay:改善REDD市场需要做些什么?一切都归结为政治吗?如果是这样,正在采取哪些措施让政策制定者更容易接受REDD?

  Jeff Horowitz:政治绝对是关键。但它要么为REDD提供催化剂,要么阻止REDD成为气候变化解决方案的重要组成部分。我们必须采取正确的政策,以确保REDD发挥其作用。巴厘岛是REDD的关键时刻。现在美国正在发挥关键作用。由于森林保护倡导者和大型温室气体排放者都在华盛顿,因此开始考虑将REDD纳入美国两个群体计划的优点的主要信息。现在的挑战是确保REDD仍然摆在桌面上并增加其与森林砍伐对气候危机的贡献相称的作用。

  Mongabay:你是否乐观地认为美国政客最终将支持REDD作为应对气候变化的有效机制?

  Stephanie Meeks,Jim Rogers,Russell Mittermeier,Kathleen Kennedy Townsend和Fred Krupp。摄影:大自然保护协会(TNC)的Erika Nortemann

  Jeff Horowitz:是的。但仍有一些事情要做,我们需要让REDD成为立法解决方案的重要组成部分。随着时间的推移,美国国会将意识到REDD有很多朋友,但Top中的许多人仍然没有完全理解这个复杂的问题。反对砍伐森林的伙伴致力于这场教育之战。那里有巨大的支持潜力,例如CARE国际组织,乐施会和其他大型贫困群体。虽然总部设在美国的最大的保护组织为许多合作伙伴引导了这个问题的重要性。随着团体和个人了解REDD的诸多好处,支持呈指数级增长。

  Mongabay:鉴于REDD信贷仅限于自愿市场,他们目前以折扣价与其他信贷进行交易。你认为我们会看到REDD学分奖吗?换句话说,与生物多样性保护和其他生态系统服务或碳林相关的碳信用奖励市场是另一种产品吗?

  杰夫霍洛维茨:

  如果比较REDD学分到美国,有显著的价格差异,但如果你在京都对的tCER比较相关的农林业的自愿减排量,减排量获得更高的价格。问题是,错误的政策可能会伤害更多而不是做得好。通过为林业创造临时信贷,“京都议定书”下的缔约方大会创造了一种贬值的资源,其中包括林业信贷,并且已经失败。解决方案是从错误中吸取教训并适当重视政治项目中的REDD信用。 REDD可能值得非碳奖,但它至少应与其他温室气体碳信用额度相同。

  Mongabay:您是否看到REDD清除其他生态系统支付的途径,如水?

  杰夫霍洛维茨:

  REDD并不总是导致生态系统的支付路径。其他环境市场正在进行的举措和市场活动,如防洪堤,水质和濒危物种栖息地。无论市场是什么导致,我们都预期会出现一种新的经济模式,最终会阻止我们将自然系统提供的服务视为“外部性”或更低价值。话虽如此,在我看来,REDD将成为生态系统服务的重要保护伞。存储在树木中的碳显然只是整个生态系统的一部分。

  在婆罗洲岛的加里曼丹切割和燃烧农业。 R. Butler拍摄的照片。

  Mongabay:您是否希望REDD能够以拯救热带雨林所需的规模实施? REDD是否会提供相对于其他形式的土地使用而言可行的回报?

  杰夫霍洛维茨:

  是的,很多。市场可以产生深远的影响。只是市场的消息或谣言立即生效。我们需要做的是在不同的方向上利用市场的力量。地方层面的合理经济选择应该是维护树木而不是燃烧或击倒树木。实现这一根本性变革需要的不仅仅是REDD系统。

   这将要求地方,区域,国家和国际各级的所有相关方以比以往更大程度的合作共同努力。我们非常乐观,因为这符合所有各方的利益。每个人都必须参与其中。这就是使用市场体系的美妙之处。

  Mongabay:REDD讨论可能非常有争议。讨论的热点是什么?

  Frank Loy和Teresa Heinz于2008年5月5日在华盛顿特区举行的反森林砍伐会员会议上。摄影:大自然保护协会(TNC)的Erika Nortemann

  杰夫霍洛维茨:

  对于目前所有“最具争议性的问题”,确实有合理且富有创意的解决方案。可悲的是,其中许多问题继续造成人们对实际需求的干扰;我们现在玩REDD吧!我对有关的人谁是担心所涉及的变量,但无意中还是不行,热带雨林被破坏,而被强调的细节和后果,我们真的需要这个程序开始,认识到任何政策是完美的一个巨大的尊重。如果在项目运行后发现故障,则始终存在修正过程的空间。当我们看细节时,每十分钟就会失去另外1000英亩的热带雨林。

  Mongabay:您是否看到REDD投资者或碳购买者对本质上是政策驱动的市场感到害怕?

  2008年5月5日在华盛顿特区举行的反森林砍伐合作伙伴会议。摄影:大自然保护协会(TNC)的Erika Nortemann

  杰夫霍洛维茨:

  我们看到了重要的投资者兴趣和投资欲望,但我们也看到了对资金的理性控制,直到游戏规则更加清晰。由政治推动和推动,市场需要更清晰,更长期的政策来吸引资本扩大规模。除非我们有规模,否则REDD毫无意义。我们希望我们很快就会有一个政治标志。我们特别乐观地认为,美国国会将很快认识到REDD的紧迫性,并采取必要措施防止不可替代的湿地继续遭到破坏。通过他们提供的服务的经济价值,节约了热带雨林的一个非常重要的,但也许低估了好处,它是相对于保存这样的经济援助将有助于支持人谁依靠雨林生存。

  Mongabay:一般公众如何帮助他们的努力?

  杰夫霍洛维茨:

  从美国人的角度来看,令我震惊的是,美国大多数人完全没有意识到这个问题的重要性和令人难以置信的严肃性。实际上很少有人知道REDD是整个运输部门所有二氧化碳的主要问题。很少有人真正知道热带森林砍伐占气候变化问题的15-25%。当你想到全球变暖的形象时,大多数人都会想到冰川融化,他们对自己说,好吧,我无能为力。烧热带森林不是这种情况(我真的希望我们的媒体在电视或youtube上至少有更多这样的东西)。当时国会正在提出立法,为国际上减少热带森林砍伐提供可行的解决方案。美国的每个人都可以通过写信给他们在大会上的代表参与进来。他们可能要求立法者努力更全面地了解并支持气候变化立法,其中包括防止砍伐森林的国际规定。在美国,我们有机会在我们这个时代最重要的气候变化解决方案中起带头作用,而不需要时间等待新技术。